Евгений Левкович, журналист : Присяжная Добрачева.

Приговор по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналиста Анастасии Бабуровой должен быть вынесен до конца апреля. Только кто его будет выносить – уже непонятно. 14 апреля процесс покинула присяжная Анна Добрачева. Анна — уже не первый человек из коллегии, кто взял самоотвод, но первый, кто решился рассказать правду о творящемся в суде беспределе. Добрачева вышла на меня, как на журналиста, занимающегося независимым расследованием дела, и заявила, что на коллегию оказывается давление. Диктофонная запись в моем распоряжении имеется. Я прошу журналистское сообщество встать на защиту присяжной.

Заявление Анны Добрачевой:
«В устной форме о самоотводе я заявила нашему куратору еще утром во вторник, 12 апреля. Я указала, что со стороны некоторых присяжных на коллегию оказывается давление — нас с самого начала склоняют к обвинительному приговору. Вечером же, когда я составляла письменное заявление, куратор сказал, чтобы в причинах выхода я указала «семейные обстоятельства». Донесли ли в итоге до судьи Замашнюка истинные причины моего самоотвода — я не знаю.
Ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а присяжные №1 и №4 с самого начала суда ведут в коллегии пропагандистскую работу. Каждое утро номер первый зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия, и о чем мы знать были не должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым. Кроме того, номер четвертый на моих глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: «Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт». На мои замечания — мол, вы не имеете права этого делать, — ни номер первый, ни номер четвертый не реагировали. А председатель коллеги один раз очень агрессивно ответил мне: «Ваше место не среди присяжных, а среди адвокатов защиты!» (на последнем заседании во время оглашения показаний обвиняемого Тихонова председателю стало плохо, его увезли на «скорой», а слушание перенесли – прим.). Хотя я никогда не выражала своего мнения относительно вины Тихонова и Хасис, я только возмущалась поведением коллег.
Однажды около половины присяжных, включая меня, подали на №1 и №4 жалобу и передали работнику суда, однако в зале заседаний она не зачитывалась, и попала ли вообще к судье Замашнюку — мы не знаем. В то же время номер первый составил жалобу на то, что Никита Тихонов подавал какие-то тайные знаки своему отцу. Он сначала озвучил это нам, номер четвертый с криком его поддержала: «Нас оскорбляют, надо подавать!». Я и коллеги заявили, что ничего такого мы не видели, хотя следим за процессом непрерывно. И вообще следить за поведением обвиняемых — это дело не присяжных, а конвоиров и судебных приставов. В общем, подавать жалобу мы отказались. Однако к нашему удивлению номер первый все равно написал ее и передал судье от лица всей коллегии. На этом лично мое терпение лопнуло. И не только мое. До 20-го числа, по моей информации, коллегию покинет еще одна присяжная. Мы не хотим брать грех на душу».
http://www.echo.msk.ru/blog/levkovich78/766688-echo/

 

Анна Добрачева расказала «Эху Москвы» о давлении на коллегию присяжных со стороны «торпед» №1 и №4.

Присяжная по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой – Анна Добрачёва взяла самоотвод. Причиной стало постоянное психологическое давление на присяжных заседателей. Как рассказала р/с «Эхо Москвы» сама Добрачёва, присяжных постоянно убеждают в виновности Никиты Тихонова и Евгении Хасис.
Самоотвод Анны Добрачёвой был удовлетворён. Больше принимать участие в процессе она не будет.
Добрачёва заявила, что по её информации, до 20-го апреля коллегию покинет еще одна присяжная. Причина та же – психологическое давление и не желание участвовать в нечестном суде.

http://echo.msk.ru/news/766750-echo.html

 

Присяжное дело.

Юристы обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой планируют подать прошение о роспуске коллегии присяжных заседателей. Об этом РАПСИ сообщил адвокат Александр Васильев. «Думаю, на следующем заседании в понедельник сторона защиты будет ходатайствовать о роспуске коллегии, но председательствующий Александр Замашнюк обязан это сделать и по собственной инициативе», — полагает юрист.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-zaschita-obvinyaemyh-v-ubiistve-markelova-budet-/357256.html

ivan_mikhalych:
— Я был присяжным в Мосгорсуде, причём по скинхедскому делу. Могу разъяснить правила поведения присяжных. Собирать информацию о деле из СМИ запрещено, если ты видишь в газете статью — надо сделать волевое усилие и не читать её. Обсуждать процесс можно только, когда присяжные удаляются на вердикт, в ходе процесса обсуждать его детали друг с другом нельзя, даже в совещательной комнате. Кроме того, на отборе нас спрашивали, работал ли кто-то из нас или работал/работает ли кто-то из наших близких родственников в правоохранительных органах. Всех таких людей сразу отвели из предположения, что их симпатии могут быть априори на стороне обвинения вне зависимости от доказательств, представленных обвинением в судебном заседании.
Тогда на нас никто не давил, в т.ч. и внутри коллегии. Было несколько раз — судья намекал, что надо бы вынести обвинительный вердикт. Тоненько так, я бы сказал, пытался манипулировать. А если у них там происходит именно то, что рассказала Добрачёва — это вопиюще, как минимум присяжных 1 и 4 надо отводить. Или вообще коллегию распускать и начинать всё по новой, с нуля.
http://www.echo.msk.ru/blog/levkovich78/766688-echo/#comment-3494369

Как работает механизм судопроизводства по делам националистов. Комментарии присяжных )

Поделиться или распечатать:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • Print
Posted by admin 1 COMMENT

Комментарий



подписей

  1. Патриот:

    Слава патриотам! Свободу Тихонову и Хасис!! Смерть предателям!!!